近日有报道披露，韩国国会在筹划访华代表团时，中国驻韩使馆提出要求，要求将此前以“议员外交”名义访问台湾的个别议员排除在外。中方的理由是清楚的：这些国会议员此前以公开、官方身份前往台湾，这触及了中国在台湾问题上的红线。
消息传出后，韩国国内出现争议，有人指责中方干涉韩国国会事务。被剔除出访华名单的韩国共同民主党议员郭相彦称已向中国驻韩使馆提交抗议信，但没有得到回应。对此，使馆方面的立场是——无需多言，也没有回应的义务。
事情的因果关系并不复杂：并非中方无端挑事，而是有人先以国家代表的身份触碰了中方明确的底线，然后又希望获得正常的官方交流待遇。台湾问题在中方外交政策中属于核心利益，一中原则正是中韩建交的政治基础，不能被模糊或交易。
有人提出议员只是民意代表，不等同于政府官员，认为中方反应过度。但实际上，议会外交是国家对外形象和意志的一部分。国会代表团出访，使用的是公共资源并承担官方身份，因此其行为会对国家间政治基础产生影响。若允许以“民意代表”为名随意触及他国核心利益而不承担后果，外交底线将形同虚设。
中方这次的做法并非对抗整个韩国议会，而是行使主权拒绝为那些曾损害中方核心利益的人提供入境便利。这样的举措并不是对韩国内政的干预，也没有要求韩国对议员作出人事处理，只是明确划定了访问中国的准入门槛：尊重中国的主权和领土完整。
近年来，韩国内部部分政治势力在涉台问题上有意试探，试图在对华经贸依赖与对美安全靠拢之间找到一种“政经分离”的平衡。但在台湾问题上，这种做法无法成立。台湾属于中国核心利益范畴，没有可商量的空间。
如果韩国重视中韩关系的大局，理应约束相关议员的行径，而不是在中方提醒后反过来指责。中方的立场清晰——对整个议会交流的大门并未关闭，但前提是尊重中方重大关切。希望韩国能从此次事件中得到警示，别再以触及中国核心利益为代价博取关注，否则类似的后果只会继续出现并可能愈加严重。
发表评论